Table des matières
ジョーカーは汚いですか？
ジョーカーは文字通り狂気の沙汰で、面白半分に人を殺す人物であり、混沌とした悪の具現化です。しかし同時に、ただ楽しむために人を殺す人も合法的な悪のキャラクターになる可能性があることを覚えておいてください。
マンドーは法的に中立ですか？
マンドーを追跡するのは少し難しく、宗教の規則に関しては間違いなく合法ですが、ヨディトを救うためにギルドの規範を破ることもいといませんでした。
マンダロリアンは中立ですか？
名目上は銀河共和国の一員であるが、マンダロア星系はクローン戦争中は中立を宣言し、新マンダロリアン公爵夫人サティーン・クライズ率いる中立星系評議会のメンバーであったが、星系自体はアルメック首相が主導していた。 。したい 。
良い中立的なキャラクターを演じるにはどうすればよいですか？
中立 良い倫理規定 私は困っている人を助けます。私は罪のない人々を傷つけません。私は、権力に飢えたり、個人の自由を制限したりすることなく、善を行いたいと願う他の人たちを尊重し、サポートします。私は法律よりも自分の良心を信頼します。
デッドプールの方向性は何ですか？
これらのキャラクターの例から、中立で混沌としたキャラクターを演じるために得られることがいくつかあると思います。まず、これらの登場人物は殺人鬼ではありません。デッドプールは人を殺しながらも悪者を殺しますが、彼が悪者であるとただ思い込んでいるような人々ではなく、彼が知っている人々が悪者です。
最適なアライメントは何ですか?
中立的な善とは、順序に賛成または反対する偏りなく善を行うことを意味するため、可能な限り最善の調整です。中立善は、本当に有能な人々の行動を制限することで平凡さを助長する場合、危険な偏見となる可能性があります。
最も一般的なアライメントは何ですか?
混沌としました
ジョーカーは文字通り狂気の沙汰で、面白半分に人を殺す人物であり、混沌とした悪の具現化です。
ダースモールは混沌とした悪なのか？
ダース・モールはどちらかというと中立の悪ですが、正直に言えば合法的な悪でもあると思います。つまり、ダースモールは本当に汚いわけではないのです。たとえそれが悪い理由であっても、彼の行動には常に理由があります。彼はただ無作為に残虐行為を行うだけではありません。
ダース・ベイダーの方向性は何ですか?
法的損害
なぜダース・ベイダーは合法的に悪なのでしょうか?
ベイダーは徹底的に合法的な悪です。彼はヒエラルキーに従い、自制心と自己主張があり、何十年も訓練を受けており、皇帝の命令に従い、そして悪い男です。しかし、彼は私利私欲からダース・ベイダーとなり、ジェダイとしての規範には従わない。
それぞれの配置は何を意味するのでしょうか?
クリーチャーの一般的な道徳的および個人的な立場は、その配置によって表されます: 合法的な善、中立的な善、混沌とした善、合法的な中立、中立、混沌とした中立、合法的な悪、中立的な悪、または混沌とした悪。アライメントは、キャラクターのアイデンティティを開発するためのツールです。
ハン・ソロはどこへ向かうのか？
彼が最初に撃った。したがって、このストーリー展開が彼を中立にするのではなく、これまでの彼のキャラクターが何であるかを示しています。これにより、（彼らが中立にするのではなく）中立として確立されます。ルークとレイアは、彼をより良い方向に変えるきっかけとなった。
パルパティーン皇帝の方向性は何ですか?
彼には忍耐力があるので、混沌とした悪になることはできません。しかし、彼は利己的すぎます。D&D の 9 つのデフォルト アラインメントでは、彼は中立の悪か合法的な悪のどちらかになります… 結局のところ、彼は銀河に「秩序」をもたらそうとしていました。
アライメントテストは何ですか？
アラインメント チャート テストは D&D ゲームに基づいており、合法、中立、無秩序を 1 つの軸とし、善、中立、悪をもう 1 つの軸とする 3*3 チャートとして機能し、9 通りの結果が得られます。
混沌とした振る舞いをするにはどうすればよいでしょうか？
良い乱雑な道徳規範
フランク・キャッスルの方向性は何ですか?
フランク・キャッスル 仮名 パニッシャー 両親 妻 息子 娘 スーパーパワー 調整なし めちゃくちゃ良い
合法的に悪いこととは何ですか？
合法的な悪の定義 合法的な悪役は、行動規範の範囲内で、誰を傷つけるかを気にすることなく、自分が望むものを系統的に手に入れます。彼は伝統、忠誠心、秩序を重視しますが、自由、尊厳、生命には気を配りません。彼はルールを尊重しますが、同情や思いやりはありません。
トールの方向性は何ですか？
混沌としました