Maul은 엉망이 되기에 좋은가요?

Maul은 엉망이 되기에 좋은가요?

그러나 특히 클론 전쟁 이후의 다스 몰은 공화국, 시스, 제다이의 명령을 무시하는 혼돈의 악입니다. Maul은 자신의 법을 준수하는 Death Watch와 같은 자신의 명령을 창설하더라도 순수한 우상 파괴자입니다.

다스베이더는 법적으로 중립인가요?

베이더는 철저하게 합법적인 악입니다. 그는 위계에 복종하고, 자기 훈련과 통제를 잘하며, 수십 년의 훈련을 받고, 황제의 명령에 복종하며, 나쁜 사람이다.

정당한 악이란 무엇인가?

정의로운 악의 정의 정의로운 악인은 누구에게 해를 끼치더라도 자신의 행동 규범 내에서 자신이 원하는 것을 체계적으로 취합니다. 그에게 그것은 전통, 충성심, 질서에 관한 것이지 자유, 존엄성, 생명에 관한 것이 아닙니다. 그는 규칙을 존중하지만 연민이나 연민은 없습니다.

보바 펫은 정말 중립적인가?

중립 – 보바 펫 어둠과 빛, 선과 악이 공존하는 세상에서 보바 펫은 자기 보존 본능 외에는 도덕성이 없다는 점이 특징입니다. 그는 제국을 위해 일할 것입니다. 그는 Hutt Crime 가족을 위해 일할 것입니다.

시스는 합법적으로 사악합니까?

예, 집단으로서의 시스는 정확하게 선한 그들의 맹세한 적과는 대조적으로 정확하게 악합니다. 끊임없이 다른 사람들에 대한 권력과 영향력을 추구하는 시스는 거의 항상 은하계를 지배하고 자신의 욕망을 다른 사람들에게 강요하려고 노력합니다.

혼돈악이 최악인가?

당신과 함께 플레이하는 사람들은 지저분하고 불쾌한 잘못을 저지릅니다. 혼돈악(Chaotic Evil)과 혼돈중립(Chaotic Neutral)이 아마도 최악일 것입니다. 그들은 이기적이고 정말 끔찍한 캐릭터입니다. 그들은 파티와 잘 어울리지 않는 경향이 있으며 실제로 대부분의 게임 테이블에서 용납되어서는 안 됩니다(불쾌한 게임을 목표로 하는 것이 아닌 한).

중립이 나쁜 걸까요?

그들은 그것을 좋아하지 않습니다. 중립 악 캐릭터는 따라야 할 체계적인 코드가 없고 악하기 때문에 무고한 사람들에게 해를 끼치고, 약하고 무장하지 않은 적과 마주치며, 독을 사용하는 것에 대해 아무것도 보지 않습니다. 중립 악 캐릭터는 예측할 수 없고 위험한 동맹자입니다.

  마리오 로페즈 순자산은 무엇인가: 전기, 순자산 등

로키는 중립적으로 사악합니까?

혼돈 중립 – 로키 혼돈 중립의 일부는 할 수 있는 모든 일을 한다는 것입니다. MCU의 어느 누구도 장난의 신보다 이 설명에 더 잘 들어맞지 않습니다. 로키는 종종 영화에서 악당의 편에 섰지만, 이는 대개 그가 영화에서 뭔가를 얻었기 때문입니다.

440526